Petrovskyy, P.
(2022).
Relevance of scientific substantiation of public administration activities in conditions of war.
Democratic Governance,
15(2),
1-13.
https://doi.org/10.23939/dg2022.02.001
Розглянуто необхідність подальшого демократичного розвитку українського суспільства в умовах повномасштабної війни з боку рф, зокрема збереження демократичного рівня діяльності в публічно-управлінській сфері. Розкрито такі аспекти наукового обґрунтування управлінських рішень, як досягнення емпіричної достовірності знання, визначення концептуальних засад діяльності та формування стратегій розвитку сфери публічності. Встановлено, що сутнісними ознаками знання на цих рівнях буде істинність, раціональність і значущість. Аргументовано, що в умовах війни особливої уваги набуває соціальна значущість публічно-управлінської діяльності, яка орієнтує на консолідацію зусиль усього суспільства для зміцнення обороноздатності країни, перемогу над загарбниками та збереження суверенітету, демократії й гуманізму
публічно-управлінська діяльність; наукове обґрунтування; рівні наукового обґрунтування; достовірне знання; раціональне рішення; соціальна значущість; імперативи війни
Отримано 27.07.2022, Доопрацьовано 17.10.2022, Прийнято 21.11.2022
Взято з Том 15, № 2, 2022
https://doi.org/10.23939/dg2022.02.001
Сторінки 1-13
[1] Weber, M. (1998). “Objectivity” of socio-scientific knowledge. Sociology. General historical analysis. Kyiv: Osnovy.
[2] Horbulin, V. (2017). World hybrid war. Kharkiv: Folio.
[3] Datsiuk, S. (2022). About total war. Ukrainian truth. Retrieved from https://blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/6329f5f30ed76/.
[4] Surmin, Yu.P., & Nadolishnyi, P.I. (Eds.) (2011). Methodology of public administration. In Yu.V. Kovbasyuk (Ed.), Encyclopedia of public administration (Vol. 2). Kyiv: Publishing House of NADU.
[5] Kuleba, D. (2022). War for reality: How to win in the world of fakes, truths and communities (3rd ed.). Kyiv: Knygolab.
[6] Knyazev, V.M., & Bakaev, Yu.V. (2007). Methodology of scientific research in the field of “Public administration”. Kyiv: Publishing House of NADU.
[7] Order of the Ministry of Justice of Ukraine No. 3959/5 “On Amendments to the Order of the Ministry of Justice of Ukraine Dated June 23, 2011 No. 1707/5”. (2022, September). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1090-22#n4.
[8] Petrovskyi, P.M., & Krasivskyi, O.Ya. (2021). Theoretical and methodological justification of reforms in the public management sphere. Actual Problems of Public Administration, 1(59), 17-24. https://doi.org/10.34213/ap.21.01.02 .
[9] Petrovskyi, P.M. (2019). Theoretical and methodological foundations of Ukraine's victory in the modern semantic war. In V. Zahorskyi & A. Lipentseva (Eds.), Efficiency of public administration: A collection of scientific works (Vol.1(58), pp. 13-25). Lviv: LRIDU NADU.
[10] Pocheptsov, H. (2016). Meanings and wars: Ukraine and Russia in information and meaning wars. Kyiv: Publishing House “Kyiv-Mohyla Academy”.
[11] Romenets, V.A. (1995). History of psychology in the 19th and early 20th centuries. Kyiv: Higher School.
[12] Selivanov, V. (2007). The human dimension of the modern Ukrainian state and current law. Legal Bulletin, 1, 5-14.
[13] Stone, D. (2000). Paradox of politics. The art of making political decisions. Kyiv: Alternative.
[14] Strategy for reforming the state administration of Ukraine for 2022-2025. (2021, July). Retrieved from https://www.kmu.gov.ua/storage/app/sites/1/reforms/pars-2022-2025-ukr.pdf.
[15] Tsvetkov, V.V. (2007). Democracy and public administration: Theory, methodology, practice. Kyiv: Publishing House “Yuridychna dumka”.
[16] Shostrom, E. (1994). Human choice – manipulation or actualization. Anti-Carnegies. Moscow: Smysl.