Демократичне врядування

  • Головна
  • Про журнал
  • Редакційна політика
  • Подання статей
  • Архів
  • Індексація журналу
  • Контактна інформація
en

Стаття

Проблема визначення концепції національного розвитку України в післявоєнний період

Петро Петровський
Анотація

Розглянуто особливості сучасного стану боротьби України за свій суверенітет і територіальну цілісність проти війни з боку РФ та розкрито необхідність протиставлення атакам агресора як військову могутність, так і цінності і смисли демократії, що змістовно відтворюється в концепції національного розвитку. Визначено принципові положення концепції, важливість її наукового обґрунтування та схвалення широкими колами громадськості, а також її дієвий мотиваційний вплив на модернізацію суспільно-владних відносин. Акцентовано увагу на унікальності вітчизняної ситуації, що зумовлює дотримання творчого, інноваційного підходу, неможливості механічного запозичення чи дублювання чужих ідей і принципів, що, зокрема, стосується і відомої концепції лібертаріанського патерналізму

Ключові слова

смислова війна, концепція, доктрина, концепція національного розвитку України, теоретико-методологічне обґрунтування, лібертаріанський патерналізм

Завантажити статтю

Отримано 06.01.2022, Доопрацьовано 03.04.2022, Прийнято 29.04.2022

Взято з Том 15, № 1, 2022

ЦИТУВАТИ

Petrovskyy, P. (2022). The problem of defining the concept of national development of Ukraine in the post-war period. Democratic Governance, 15(1), 1-12. https://doi.org/10.23939/dg2022.01.001

https://doi.org/10.23939/dg2022.01.001

Сторінки 1-12

Використані джерела

[1] Concept of humanitarian development of Ukraine: Draft. (2008). Kyiv: SE State Administration Printing House.

[2] Draft Concept of humanitarian development of Ukraine for the period until 2020. (2011). Retrieved from https://dniokh.gov.ua/wp-content/uploads/2014/12/koncepciya_hum_rozvytku.pdf.

[3] Resolution of Cabinet of Ministers of Ukraine No. 167 “On the Approval of the Concept of Development of Digital Competences and the Approval of the Plan of Measures for its Implementation”. (2021, March). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/167-2021-%D1%80.

[4] Gorbulin, V.P. (2017). Chronicle of predictions: 2006-2017. Kharkiv: Folio.

[5] Popovych, M.V. (2018). Philosophy of freedom = Philosophy of freedom. Kharkiv: Folio.

[6] Galchynskyi, A. (2011). Liberalism: Lessons for Ukraine. Kyiv: Lybid.

[7] Petrovskyi, P.M. (2008). The concept of humanitarian development of Ukraine: Theoretical and methodological aspects of understanding. Collection of Scientific Papers of the National Academy of Sciences, 2, 50-55.

[8] Pocheptsov, H. (2016). Meanings and wars: Ukraine and Russia in information and meaning wars. Kyiv: Publishing house “Kyiv-Mohyla Academy”.

[9] Baudrir, J. (2004). Simulacra and simulations. Kyiv: Solomia Pavlychko Publishing House “Osnovy”.

[10] Gerasimov, V. (2013). The value of science in prediction. New challenges require a rethinking of the forms and methods of conducting hostilities. Retrieved from https://vpk.name/news/85159_cennost_nauki_v_predvidenii.html.

[11] Karaganov, S. (2016). Russia will be the heart of greater Eurasia. Retrieved from https://albert-lex.livejournal.com/147957.html .

[12] Taler, R. (2008). Nudge: Improving decisions about health, wealth and happiness. Yale: Yale University Press.

[13] Bezrukov, S. (2020). Socio-philosophical approaches to understanding the phenomenon of “libertarian paternalism”. Philosophical Horizons, 44.

[14] Lyakh, N.A. (2002). Paternalism in Russia. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/paternalizm-v-rossii.

[15] Bowes, D. (2004). Libertarianism: History, principles, politics. Chelyabinsk: Society, Cato Institute.

e-ISSN 2070-4038
DOI: 10.56318/dg