Редакційна колегія журналу «Демократичне врядування» діє відповідно до
принципів COPE з метою захисту цілісності наукової літератури. Ми приділяємо особливу увагу перевірці оригінальності та запобіганню плагіату, повторному поданню статей, маніпуляціям із цитуваннями або фальсифікації результатів досліджень.
Відкликання статей
Стаття може бути відкликана у разі доведення серйозних порушень. Підстави для відкликання включають плагіат, фальсифікацію авторства, сфабриковані дані, надмірну або дублюючу публікацію, порушення процедури рецензування або докази неетичного проведення досліджень. Повідомлення про відкликання публікуються під заголовком «Відкликання: [Назва статті]», їм присвоюється DOI та надається посилання на оригінальну статтю, яка залишається в архіві, але чітко позначається як відкликана. Видалення з архіву відбувається лише у рідкісних випадках, зумовлених юридичними зобов’язаннями.
Виправлення, erratum та corrigendum
У разі виявлення помилки можуть застосовуватися різні заходи залежно від її джерела:
- Виправлення публікується, якщо виявлено суттєву помилку, таку як помилка в розрахунках або експериментальна помилка.
- Erratum публікується, якщо помилка була допущена під час редагування або підготовки до друку.
- Corrigendum публікується, якщо самі автори повідомляють про суттєву помилку.
Усі виправлення затверджуються редакційною колегією та публікуються як окремі документи з ідентифікатором DOI.
Процес розслідування
У разі підозри на наукову недобросовісність або шахрайство редакційна команда проводить розслідування відповідно до
рекомендацій COPE. З авторами зв’язуються для отримання коментарів, а також можуть залучатися зовнішні експерти. Залежно від результатів розслідування, можуть бути вжиті такі заходи: виправлення, висловлення занепокоєння або відкликання статті.
Порушення при поданні рукописів
Від авторів очікується подання виключно оригінальних рукописів. Повторне або одночасне подання до різних журналів, а також повторне подання суттєво схожих робіт розглядаються як етичні порушення і можуть призвести до відхилення або санкцій. Аналогічно, практика цитування, спрямована виключно на штучне завищення кількості посилань, є неприйнятною.
Цілісність даних
Використання сфальсифікованих або вигаданих даних – включаючи оброблені зображення – суворо заборонено. Виявлення таких практик призводить до відхилення статті на етапі подання або відкликання після публікації.
Інші порушення
- Масові маніпуляції та «фабрики статей»: якщо статті є частиною шахрайських схем публікації, редакційна колегія може відкликати їх усі разом.
- Нерозкрите використання штучного інтелекту: у рукописах, створених або відредагованих за допомогою інструментів штучного інтелекту, це має бути прозоро зазначено. Приховане використання штучного інтелекту розглядається як порушення і може призвести до відкликання статті.
- Фальшиве авторство або крадіжка особистих даних: підтверджені випадки фальшивого або примусового авторства, а також зловживання ідентифікаторами, такими як ORCID, призводять до відкликання статті.
- Висловлення занепокоєння: якщо існують сумніви щодо автентичності статті, але недостатньо доказів для її відкликання, журнал може опублікувати висловлення занепокоєння з власним DOI.
Відкликання рукописів
До публікації автори можуть подати запит на відкликання рукопису, надіславши підписаний усіма співавторами лист із поясненням причин. У таких випадках рукопис видаляється з системи видавця, хоча авторські права залишаються за авторами.
Своєчасність
Редакційна колегія забезпечує, щоб усі виправлення, заяви про занепокоєння та відкликання оброблялися без зайвих затримок. Якщо не вдається досягти консенсусу з авторами, колегія залишає за собою право діяти самостійно з метою збереження надійності наукових даних.
Плагіат та оригінальність
Журнал «Демократичне врядування» публікує виключно оригінальні роботи, які раніше не друкувалися в інших виданнях. З метою забезпечення академічної доброчесності всі надіслані рукописи перевіряються за допомогою програмного забезпечення для виявлення плагіату iThenticate. Плагіат вважається серйозним порушенням професійної етики, яке підриває довіру між авторами, рецензентами, редакторами, видавцями та читачами, а також прямо суперечить принципам публікаційної етики журналу.
Редакційна колегія ретельно аналізує всі випадки, на які вказує програмне забезпечення. Залежно від відсотка оригінальності рукописи обробляються наступним чином: якщо текст демонструє оригінальність понад 85 %, його приймають до розгляду; результати в діапазоні 75-85 % вимагають від автора перевірки та виправлення цитат і посилань; рукописи з оригінальністю менше 75 % не приймаються до рецензування. Звіти, сформовані програмним забезпеченням, оцінюються редакційною командою індивідуально, при цьому може враховуватися також контекст.
У разі виявлення плагіату або надмірного запозичення тексту після публікації редакційна колегія детально розслідує цей випадок. Авторів інформують про результати розслідування, і якщо порушення етичних стандартів підтверджується, стаття може бути відкликана. З метою забезпечення дотримання належних практик цитування допускається не більше 3 % схожості з одним джерелом.