Стаття фокусується на зміні інструментарію державної політики під впливом штучного інтелекту. Метою дослідження була концептуалізація ролі правових механізмів у трансформації управлінських процесів та формуванні нових моделей взаємодії між державою, технологіями та суспільством. Методологічною основою дослідження є якісний підхід, що ґрунтується на policy-аналізі з використанням елементів кейс-стаді та порівняльного аналізу. Такий підхід дозволив виявити ключові закономірності взаємодії правового регулювання, інституційних практик та застосування інтелектуальних систем у публічному управлінні. В роботі проаналізовано вплив впровадження інтелектуальних рішень у виконавчу та законодавчу владу на архітектуру права та стандарти ефективного управління. Розглянуто міжнародний досвід правового забезпечення національної безпеки в умовах цифрової автономії систем. Визначено стратегічні напрями оновлення публічного управління для забезпечення соціальної справедливості та екологічної стійкості. У результаті дослідження встановлено, що впровадження штучного інтелекту (ШІ) сприяє трансформації архітектури права, формуванню алгоритмічних форм управління та переходу до адаптивних, ризик-орієнтованих моделей регулювання. Доведено, що ефективне правове регулювання ШІ забезпечує підвищення прозорості, підзвітності та якості управлінських рішень, а також мінімізує ризики, пов’язані з використанням алгоритмічних систем. Запропоновано розглядати правове регулювання ШІ не лише як реакцію на технологічні виклики, але як проактивний механізм формування інноваційно орієнтованої, соціально відповідальної та безпечної моделі державного управління. Результати дослідження можуть бути використані для розробки ефективних стратегій цифрової трансформації публічного управління та вдосконалення правових засад регулювання штучного інтелекту
право; інструментарій; сталий розвиток; ефективне управління; національна безпека
Отримано 09.02.2026, Доопрацьовано 04.05.2026, Прийнято 28.05.2026 Опубліковано 25.06.2026
Взято з Том 19, № 1, 2026
https://doi.org/10.56318/dg/1.2026.46
Сторінки 46-58