Демократичне врядування

  • Головна
  • Про журнал
  • Редакційна політика
  • Подання статей
  • Архів
  • Індексація журналу
  • Контактна інформація
en

Стаття

Демократичний тренд розвитку публічно-управлінської сфери України в поствоєнний період

Петро Петровський
Анотація

Розглянуто необхідність розвитку публічно-управлінської сфери України в поствоєнний період на демократичних засадах і визначено зміст загроз тоталітарного режиму, що несе в собі загарбницька війна рф. Демократичний розвиток визначено як тренд – вектор змін, досягнення якого не є безальтернативним і який стає реальністю за умови докладання зусиль всіх суб’єктів соціальних трансформацій. Обґрунтовано, що необхідною теоретико-методологічною засадою перетворення демократичного тренду в процес безумовного розвитку має бути дотримання спільної парадигми публічно-управлінської діяльності

Ключові слова

публічно-управлінська сфера; тренд розвитку; демократичний тренд розвитку; загрози тоталітаризму; напрями демократичного розвитку; парадигма; демократична парадигма

Завантажити статтю

Отримано 12.01.2023, Доопрацьовано 30.03.2023, Прийнято 03.05.2023

Взято з Том 16, № 1, 2023

ЦИТУВАТИ

Petrovskyy, P. (2023). A democratic trend in the development of the public administrative sphere in Ukraine in the post-war period. Democratic Governance, 16(1), 1-11. https://doi.org/10.23939/dg2023.01.001

https://doi.org/10.23939/dg2023.01.001

Сторінки 1-11

Використані джерела

[1] Yemelyanova, A., & Loboyko, S. (2020). Index of local e-democracy in Ukraine (3rd ed.). Kyiv: CID.

[2] Dergachova, V.V., Golyuk, V.Ya., & Dergachova, H.M. (2021). Trends and models of development of the world economy: Educational and methodological complex of the discipline. Kyiv: KPI named after Igor Sikorsky.

[3] Trends in the development of civil society. (2022). Retrieved from https://www.prostir.ua/?news=trendy-rozvytku-hromadyanskoho-suspilstva-2022.

[4] Shevtsova, S. (2021). Democracy: Death or revival? Retrieved from https://www.ukrinform.ua/rubric-politics/3315758-demokratia-smert-ci-vidrodzenna.html.

[5] Kovbasyuk, Yu.V. (2011). Democratic governance. In Yu.V. Kovbasyuk, Encyclopedia of public administration (Vol 8). Kyiv: State University of Information and Communication Technologies.

[6] Stone, D. (2000). Paradox of politics. The art of making political decisions. Kyiv: Publishing House “Alternative”.

[7] Tsvetkov, V.V. (2007). Democracy and public administration: Theory, methodology, practice. Kyiv: Publishing House “Yuridychna dumka”.

[8] How to preserve and develop democracy in Ukraine? Results of the online conference. (2022). Retrieved from https://pravo.org.ua/yak-zberegty-ta-rozvynuty-demokratiyu-v-ukrayini-pidsumky-onlajn-konferentsiyi/.

[9] Petrovsky P. (2021). Scientific and methodological culture as a factor in the development of the sphere of publicity in Ukraine. Democratic Governance, 14(2), 65-74.

[10] Paseniuk, K. (2022). Random democracy: Why filling the parliament with random people can be a good idea. Retrieved from https://voxukraine.org/randomokratiya-chomunapovnyty-parlament-vypadkovymy-lyudmy-mozhe-buty-nepoganoyu-ideyeyu/.

[11] Petrovskyi, P.M. (2022). The relevance of scientific justification of public-management activity in the conditions of war. Democratic Governance, 15(2), 1-13.

[12] Kun, T. (1975). Structure of scientific revolutions. Moscow: Progress.

[13] Muns, J.N. (2020). Governance Improvement: A Paradigm Shift. Retrieved from http://usmayors.org/destpractices/bp_volume_2/plano.htm.

e-ISSN 2070-4038
DOI: 10.56318/dg